Відомо, що обʼєднатись заради
загального спасіння неможливо, не відкинувши всього, що заважає обʼєднанню, а
це означає, − ЦЕ ПОТРІБНО ЗРОБИТИ!
Рівень спроможності кожного із нас – забути про те, що розділяє, на благо ГОЛОВНОГО – є показником істинного патріотизму.
Рівень спроможності кожного із нас – забути про те, що розділяє, на благо ГОЛОВНОГО – є показником істинного патріотизму.
Для
вирішення питання великої проблеми нам необхідно обʼєднатись навколо спільної
ідеї. Незалежно від політичних симпатій, місця на «соціальних щаблях»,−
ліквідація України буде означати для нас повний крах як сучасного, так і
майбутнього.
Але, як це не парадоксально, якраз нависла
НАД ВСІМА НАМИ ЗАГРОЗА − дає унікальний шанс виступити проти неї РАЗОМ. Коли
скоро загроза загальна, то і спасіння має бути тільки загальним.
На чому ж реальніш за все можливо обʼєднати абсолютно різних людей, що потрапили під загальну загрозу, як не протидіяти цій небезпеці?
На чому ж реальніш за все можливо обʼєднати абсолютно різних людей, що потрапили під загальну загрозу, як не протидіяти цій небезпеці?
Уявимо собі ситуацію «одного човна». З
тонучого корабля відпливає наповнена самими різними людьми шлюпка. Якщо вони
потонуть, то всі разом. Кругом кишать акули («зовнішній ворог»), однозначно
бажаючи всіх зжерти. Єдиний шанс – усвідомити стратегічне єднання інтересів
(разом вижити) і докорінним чином переглянути стереотипи поведінки один до
одного, відкинувши все, що виживанню заважає.
Робиться це не тому, що всі враз стали кращими, а тому, що інша модель поведінки сприймається, як виклик ВСІМ і кожному особисто.
Робиться це не тому, що всі враз стали кращими, а тому, що інша модель поведінки сприймається, як виклик ВСІМ і кожному особисто.
Далі – автоматично зʼявляється можливість
«самовизначитись» всім «пасажирам»: «свій» він для цього човна чи «чужий». До
речі – не важливо, ким ти був до того, як потрапив у човен. «СВІЙ» ти, чи
«ЧУЖИЙ» − визначається
твоїми діями зараз!
Здоровий мужик, який сильніше за всіх гребе,
отримує зайвий сухар і зайву пайку води – і це всі ухвалять.
Небажаючий гребти тип не отримає нічого, доки не усвідомить ситуацію, а то і ризикує бути за бортом.
Запасливий чоловік, «прихватизувавший» дві каністри з водою, повинен сам (!) запропонувати хоча б одну знесиленим дітям – інакше заберуть обидві.
Врешті, якщо на борту є поганець (представник сатанинського племені), всіляко діючий, щоб потопити човен, тому що сам він прихопив з корабля рятувальний жилет і корабельну касу, ЙОГО ВИКИДАЮТЬ ЗА БОРТ, попередньо забравши і перше і друге.
Небажаючий гребти тип не отримає нічого, доки не усвідомить ситуацію, а то і ризикує бути за бортом.
Запасливий чоловік, «прихватизувавший» дві каністри з водою, повинен сам (!) запропонувати хоча б одну знесиленим дітям – інакше заберуть обидві.
Врешті, якщо на борту є поганець (представник сатанинського племені), всіляко діючий, щоб потопити човен, тому що сам він прихопив з корабля рятувальний жилет і корабельну касу, ЙОГО ВИКИДАЮТЬ ЗА БОРТ, попередньо забравши і перше і друге.
Зауважимо,
що доцільність подібного підходу визначається не відповідністю його «правам
людини», або іншими «міжнародними правилами», а виключно доцільністю в
критичних обставинах.
Таким же чином повинні діяти і ми.
Таким же чином повинні діяти і ми.
До речі, єдиним критерієм сприятливості тих
чи інших політичних і економічних перебудов, системних підходів і стереотипів
поведінки в сучасних критичних умовах повинна бути перевага і відповідність
загальнонаціональним цілям – виживанню Української і інших Словʼянських Націй,
які поставлені в умови жорстокого знищення.
І збереження єдиної Української держави.
І збереження єдиної Української держави.
З найкращими побажаннями і повагою
Голова Правління громадської організації
«Тальнівська правозахисна група»
Голова Правління громадської організації
«Тальнівська правозахисна група»
Михайло Алтунін «5»
квітня 2010 року
Редакційне зауваження: Ця
теорія дієва, коли в човні чиселну перевагу мають проукраїнські сили з
несуттєвими суперечностями. А якщо порівну? Чи навпаки? Насправді, лінія
розмежування зараз проходить не за національною, чи етнічною ознакою, а за
вірністю ідеям незалежності, державності, духовності , чуття єдиної української
родини. Коли одні гребуть до Одеси, інші – до Севастополя??
Сергій Нігоян – вірменин, не слов’янин, поклав життя за вільну Україну (свій), а Вадим Колесніченко – українець, слов’янин, але зрадник (за борт!).
Компроміс закінчується там, де починається зрада. Є речі несумісні. навіть в умовах рятувального “човна” і “прав’ий” може полетіти “за борт” – чия сила.
Сергій Нігоян – вірменин, не слов’янин, поклав життя за вільну Україну (свій), а Вадим Колесніченко – українець, слов’янин, але зрадник (за борт!).
Компроміс закінчується там, де починається зрада. Є речі несумісні. навіть в умовах рятувального “човна” і “прав’ий” може полетіти “за борт” – чия сила.
Джерело:
ГРОМКОЗАК
Немає коментарів:
Дописати коментар